安全对抗

GNSS 欺骗与干扰抗扰测试 · 传导 RF

在屏蔽实验室内用传导 RF 测试 GPS 欺骗检测与抗干扰能力：欺骗、干扰信号可重复复现，全程不向空中发射。

更新于 2026-07-09

在定位领域，GNSS 干扰是上升最快的一类威胁，2023 年以来干扰和欺骗事件明显增多。那些必须回答*“我们的接收机扛得住吗？“*的工程师，其实卡在一个两难里：最诚实的验证方式，是拿真实的欺骗与干扰信号去打一台真实接收机，可一旦放到空中去做，既违法又鲁莽。

整个行业最后都收敛到同一个答案：传导 RF。把攻击信号锁在电缆或屏蔽腔体内，绝不放上天。AnyLocate 在同一条受控通路里同时生成真实星座和威胁信号，于是你对攻击可以下狠手，又始终守在法律这一侧。

干扰让接收机失灵，欺骗让接收机说谎。

对接收机做欺骗抗扰验证

想检测攻击，先得摸清接收机在攻击下会怎么反应。这就要求在一套完全封闭、不会波及在轨 GNSS 的系统里，系统化、可重复地考察接收机面对欺骗器时的表现。

攻击本身要精确到脚本级别：位置不带跳变、被缓缓牵走的渐进式接管；冲着授时接收机来的时间推移；对录制信号做的转发欺骗（meaconing）回放。正因为全程传导、又由脚本驱动，同一套攻击可以原样跑在每个固件版本、每款竞品接收机上，做真正同口径的横向比较。

设定一个明确的干信比（j-to-signal ratio），然后一档一档往上加。观察接收机在哪个点失锁、会不会把干扰标记出来、恢复又有多快。这几个数字，直接决定了一套系统能不能在对抗环境里持续定位。

真正的价值在于可复现。把现实中发生过的事件沉淀成一整套回归场景，攒起一个攻击库，需要时随时重跑。无论你是在加固接收机、验证一套检测算法，还是要为关键基础设施和授时系统证明 PNT 韧性，同一张屏蔽、传导的测试台都能安全搞定：不用外场靶场，不用频谱牌照，也不会碰到别人的 GPS。

测试 GPS 欺骗合法吗？

在大多数国家和地区，向空中发射欺骗信号都是受限的。安全又通行的做法是传导测试：用同轴电缆经衰减器把模拟器接到接收机，或者干脆在屏蔽腔体里作业，让信号永远不会跑到开放空间，也影响不到真实的 GNSS 用户。

如何在不向空中发射的前提下对接收机做欺骗测试？

把真实星座和欺骗场景合并到同一条传导 RF 通路，一起送进被测接收机，再逐步抬高欺骗信号的功率与偏移量。所有信号都封闭在电缆或屏蔽室内，可重复、可测量，而且合法。

干扰和欺骗有什么区别？

干扰让接收机失灵：用噪声淹没信号，设备直接丢失定位结果。欺骗让接收机说谎：送进以假乱真的信号，设备报出一个错误位置，自己却浑然不觉。两者的抗扰能力，要用完全不同的方式去测。

怎样验证一套欺骗检测算法？

检测器的上限，取决于你能复现多少种攻击。把一整套欺骗与转发欺骗（meaconing）场景脚本化，包括渐进式接管、位置牵引、时间推移，再在不同算法版本之间原样回放，才能证明检测确实有效，并把误报率量化出来。